Adevărul Holding, obligat să sisteze difuzarea lui Tolstoi

Tribunalul Bucureşti a dat astăzi sentinţa în procesul intentat de Fundaţia Culturală Ideea Europeană trustului Adevărul Holding, prin care solicita retragerea din reţelele de distribuţie a celor două volume de „Memorii” de Lev Tolstoi, editate anul trecut de trust.

Acestea fac obiectul unui proces de plagiat aflat pe rol tot la Tribunalul Bucureşti, în care Fundaţia Culturală Ideea Europeană (FCIE) acuză în instanţă Adevărul Holding că a preluat abuziv traducerea „Jurnalului” lui Tolstoi, realizată de Janina Ianoşi (asupra căreia FCIE deţine toate drepturile de editare), reproducând-o sub titlul „Memorii” şi cu semnătura unui anume Ghenadi Strungar.

În hotărârea executorie dată
astăzi, instanţa „obligă pârâta (Adevărul Holding – n. red.) să suspende orice activitate
de distribuire/difuzare directă sau prin alte reţele a volumului I şi II Memorii, autor Lev Tolstoi, traducător Ghenadi Strungar, până la soluţionarea irevocabilă a litigiului de fond între părţi ce formează obiectul dosarului nr. 469/3/2009 pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia a V-a Civilă. Respinge cererea de retragere de pe piaţă a volumului”. Totodată, Adevărul Holding – care poate cere timp de două săptămâni recurs - este obligat de instanţă să plătească suma de 2439,5 RON
cheltuieli de judecată către Fundaţia Culturală Ideea Europeană.

Ideea Europeană, "invitată" de Adevărul să-i achite 100.000 de euro


De la dezvăluirea abuzului, la începutul lunii decembrie 2008, Adevărul Holding a procedat la numeroase ameninţări şi încercări de intimidare asupra Fundaţiei Culturale Ideea Europeană, făcute publice de către FCIE.

Astfel, într-o notificare trimisă de S.C. Adevărul Holding S.R.L. pe data de 23 decembrie 2008, Aura Christi, director general FCIE, şi Janina Ianoşi, una dintre cele mai reputate specialiste din România în literatura rusă, erau „invitate să achite” fiecare, într-un cont, suma de 50.000 de euro, iar Fundaţia Culturală Ideea Europeană, în acelaşi cont, suma de 100.000 de euro, ca fiind „daune materiale şi morale pentru prejudiciul de imagine cauzat” prin acuzaţia de plagiat şi prin redarea subiectului de către agenţia Mediafax şi articolele apărute în „Evenimentul zilei” şi în „Cotidianul”.

Potrivit celor de la Adevărul, cele două articole „ne-au adâncit şi mai mult în „noroiul” în care am fost aruncaţi de către dvs., lezându-ne astfel imaginea”.

Adevărul confundă "Memoriile" cu un roman

În întâmpinarea pe care a făcut-o în instanţă, Adevărul Holding, pe lângă că denumea cartea aflată în dispută (de fapt, jurnalul scris de Tolstoi) ca fiind „roman”, solicita din nou FCIE suma de peste 40.000 de euro, drept „cauţiune”: „pentru orice eventualitate, noi ne cuantificăm prejudiciul în funcţie de valoarea vânzărilor a romanului “Memorii” (Tolstoi n-a scris nici un roman cu titlul “Memorii”! n.r.), volumul I şi II de Lev Tolstoi. Astfel, S.C. Adevărul Holding are încasări de 29.068,6 lei pe lunile noiembrie şi decembrie 2008 din vânzarea romanului (s.n.). Solicităm instanţei să pună în vedere reclamantului să depună o cauţiune egală cu contravaloarea vânzărilor pe un an de zile, respectiv suma de 174.411,6 lei (având în vedere complexitatea procesului de fond, acesta va dura
), întrucât dacă vom retrage de pe piaţă cărţile vom fi lipsiţi de aceste încasări”. Conform relatărilor Aurei Christi, reacţia judecătorului a fost: “După ce v-au reprodus cartea, acum mai vă cer şi bani pentru asta!”.